Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Хочу поделиться ненаучным подходом к описанию А. Кимерли( написание от Киммерли до Киммерле)
В рентгенпрактике снимки с кольцами и полукольцами дужек атланта не редкость.
Для себя разделяю на несколько типов. 1тип – «истинные», т.е где не возникает сомнений в аномалии. Примеры
:
2тип- «симптомные» т.е. где -то, то ли костные, то ли оссификация связок. Примеры:
Еще разделяю на простые и сложные истинные А. Пример сложных:
Ну и псевдоаномалии( то ж нередкость увы!) Пример:
По-моему так легче описывать снимки, м.б. я и не прав.
.А стоит ли усложнять?
Меня вполне устроило предложение Любови С в http://www.radiomed.ru/cases/anomaliya-kimmerle-0 #9. Логично, коротко и ясно
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Алексей, я тоже за ненаучный подход, который... основан был на науке.) Надеюсь, в заключениях Вы не пишете "симптомные"? Нет? Вы слегка не туда с прочитанного свернули...
Ну, и с псевдоаномалиями тоже немного напутали. Или было КТ?)) Уверен, что нет. Потому что на 3, 4,.. скрепя сердце, и на 5 снимке заключил бы Киммерле вариант!)
Вы цитату в другой ветке верную привели. Но слегка с ней не развернулись. Не надоело пытаться всё сузить?;) Не торопясь, как в природе, пусть мысль сама к верному решению придёт. Скажите нам, как всё будет?
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.
Коллеги! Я и пытался какие-то НЕнаучные веянья внести. Кому надо точно - не ко мне. " Медицина не наука - это искусство" Либо ты понимаешь, либо считаешь (до мм). Картинок у меня много, тема попала, мнение выкричал!
А научное : типа : это описано как-то, там-то и тем-то. Погоны на плечах мне не нужны. Я просто рассказал как, я,
это оцениваю. Пишу : - а. Ким., далее: изменения подобные а. Ким., далее: изменения в 
" совокупности с а. Ким., изменения не характерны для а. Ким.
Т.е. писал не для умных, для новых...
Всё равно, СПАСИБО
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
И вам коллега, Вы поняли все, что Вам( умничке!) тут - ну( ХОТЯ БЫ) посмотреть. Прошу мне не верить( решать самим!), но: 1. пишу "ак. Ким", без комментов, 2.пишу изм. "подобные А. Ким, с обызвстл.(част. и т.д.) атланто-окцип. св.", 3. " Изм.а. Ким с ...( другими изм.)", и 4.( самое нехорошее: " изменения не характерны для а. Ким, из-за..."( ну ухи, ну сосцевидный и т.д.)
Я раньше всегда писал аномалия Киммерли, а потом на новую работу устроился там все пишут вариант Киммерли, полный или частичный.
Алексей, спасибо за картинки! Только не нужно писать атланто-окципитальной связки обызвествление. Не делайте этой ошибки.) Об этом же говорится и в Вашей ранней ссылке. Мостик над позвоночной артерией обызвествляется. В разных местах он прикрепляется... В общем, ещё раз прочтите сами, что показывали нам.;)
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.